domingo, 23 de octubre de 2011
Bueno mi intención es que le deis un poco de vidilla al blog. Ya no quiero seguir poniendo cosas sin que me pongáis un sólo comentario. Así que voy a empezar a poner preguntas en el blog, relacionadas con temas que hemos tratado en clase. No son preguntas de conocimiento, sino valoraciones que quiero que hagáis en base a los contenidos que damos en el curso. Quiero que dejéis vuestros comentarios y ello evidentemente se verá reflejado positivamente en la nota de clase. El primer tema que os propongo para debatir es ¿Qué opinión os merece el cercamiento de los campos? ¿Pensáis que fue positivo o negativo? Justificad vuestras respuestas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
El cercamiento de propiedades, y el fin de las tierras comunales, es decir, el enclosure no me parece bien, porque, aunque beneficie a los sectores más adinerados, como a los grandes propietarios, ya que maximizan beneficios, perjudica a los campesinos y a pequeños propietarios que al darse el enclosure no podían alimentar a su ganado y ante la falta de trabajo tuvieron que emigrar a las ciudades.
ResponderEliminarEn mi opición el cercamiento de los campos venefició a los nobles pero fue negativo para muchos campesinos al verse oblogados a vender sus casas porque no podían vivir solo con las pocas tierras que poseían. Tubiero que irse a trbajar en las fabricas con una maña condicion de vida y una baja natalidad ya que no habia medidas de seguridad ni tenian ningún derecho escepto el derecho a trbajar horas y horas sin para y por un triste salario que apenas le daba para comprar un poco de pan y asi mantener a sus familias. Tenían que trabajar desde niños con 4 y 5 años hasta personas mayores, hopmbres y mujeres, sinecepciones.
ResponderEliminarasique depende desde el punto en que lo mires, elc ercamiento de los campor sue positivo o negativo.
Desde mi punto de vista el enclosure fue mayormente positivo porque gracias a el posteriormente se pudo desarrollar la revolucion industrial y esto propicio que Inglaterra se convirtier en una gran potencia, aunque por otro lado tuvo unas pequeñas consecuencias negativas como que algunos campesinos se quedaran sin tierras y tuvieran que emigrar a las ciudades.
ResponderEliminarJesús Bueno.
El cercamiento de los campos no me parece del todo mal, sólo que deberían de haber dejado algunas tierras sin cercar. Ya que esto favorecería a a ambos sectores, el mas adinerado y los menos adinerados. A los mas adinerados por que les permitió cultivar en sus propias tierras y a los menos adinerados, porque podían cultivar de forma comunal en un espacio de tierra y así poder sobrebibir.
ResponderEliminarMelissa Pozo Solano.
En mi opinión no fue ni malo ni bueno. Por una parte malo porque perjudicaría a los campesinos, que no podrían ya usar los beneficios de los terrenos. Y por otro lado, al emigrar la gente a las ciudades,había creado una masa de trabajadores desocupados, la mano de obra de bajo coste que será entonces empleada en las industrias. El cerramiento se acompañó generalmente de la utilización de nuevas técnicas, de nuevos cultivos, de nuevas rotaciones.
ResponderEliminar